Справа № 446/1628/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23.07.2026 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Володимира Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
встановив:
15.07.2025 представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі у сумі 6111,20 грн., які складаються з судового збору за подачу позовної заяви у сумі 1211,20 грн. та витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги адвоката в сумі 4900,00 грн.
Ухвалою суду від 16.07.2025 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 19.02.2026 призначено справу до судового розгляду по суті.
23.07.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Представник позивача у поданому клопотанні на підставі ст. 212 ЦПК України просив розглянути можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://wiki-ccs.court.gov.ua.
Керуючисьст. 212, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Володимира Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі Костопільської міської ради Рівненського району Рівненської області, Орган опіки та піклування Добротвірської селищної ради Шептицького Львівської області про позбавлення батьківських прав проводити 27.07.2026 о 14.00 год. та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Остапенко Володимира Сергійовича шляхом з`єднання через програму ВКЗ (захищений відеконференцзв`язок з судом).
Копію ухвали скерувати представнику позивача на електронну адресу - для виконання.
Попередити представника позивача, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 23.07.2026.
Суддя Т.І. Котормус