Справа № 455/1057/26
Провадження № 2/455/768/2026
УХВАЛА
23 липня 2026 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді Титова А.О.,
розглянувши клопотання представника Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - Позивач),
до відповідача ОСОБА_2 ,
про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Зміст клопотання
23.07.2026 представником Позивача на адресу суду подано клопотання участь в судових засіданнях режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Положення чинного законодавства
Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. (частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (частина 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).
Мотиви суду, судове рішення
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції - судові засідання у справі можуть бути проведені в режимі відеоконференції за участю представника Позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з чим - клопотання представника Позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Позивача - задовольнити.
Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції з представником Позивача - адвокатом Січеславським Ігорем Анатолійовичем, з використанням останнім власних технічних засобів.
Додаткова інформація
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо - несе учасник справи або його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Інформацію про справу учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1322 та в Єдиному реєстрі судових рішень за веб-адресою https://reyestr.court.gov.ua.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Титов А.О.