Справа № 954/1033/26
Провадження № 6/466/247/26
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
10 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», боржник: ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Баталін Сергій Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
01.06.2026 до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», подана в особі представника Кролевець Р.І., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Баталін Сергій Сергійович, боржник: ОСОБА_1 , із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04 червня 2026 року справу №954/1033/26 направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.07.2026 справа №954/1033/26 передана для розгляду судді Невойту П.С.
Відповідно до інформації отриманої судом про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2830570 від 03.06.2026, фактична адреса проживання боржника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , - АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Львова.
Разом з тим, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України).
Статтею 183 ЦПК України закріплені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень.
Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є заявою з процесуальних питань, яка подається на стадії виконання судового рішення. Тому до неї застосовуються вимоги ст.182, 183 ЦПК України.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте усупереч вимогам норми ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не долучено до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні докази її надіслання іншим учасникам справи №954/1033/26, а саме: ОСОБА_1 .
При цьому, відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин вважаю, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити необхідність виконання вимог зазначених в ухвалі, а саме: надіслати копії заяви іншим учасникам справи (провадження), а суду надати докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Керуючись ст. 183, 259-261, суддя
П О С Т А Н О В И В :
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», боржник: ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Баталін Сергій Сергійович про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: П. С. Невойт