Судові рішення

Ухвала № 138442102 у справі № 646/11811/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 646/11811/25 (категорія «Усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Яцина В. Б.

Справа№ 646/11811/25
СудХарківський апеляційний суд
СуддяЯцина В. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138442102

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 646/11811/25 Головуючий суддя І інстанції Серпутько Д. Є.

Провадження № 22-ц/818/5143/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: усунення перешкод у користуванні майном

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 липня 2026 року м.Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегія Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката - Картавих Марини Ігорівни на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 11 червня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном,-

в с т а н о в и в:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань щодо їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката - Картавих Марини Ігорівни на рішення Основ`янського районного суду м. Харкова від 11 червня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 26 листопада 2026 року на 11 год. 20 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії О.В. Маміна.

Ю.М. Мальований.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Ухвала № 138442103 Харківський апеляційний суд
05.07.2026 Ухвала № 138109177 Харківський апеляційний суд
11.06.2026 Рішення № 137323952 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
07.04.2026 Ухвала № 135485604 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
02.04.2026 Ухвала № 135380561 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова
01.12.2025 Ухвала № 132219812 без тексту Основ’янський районний суд міста Харкова