ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 липня 2026 року м. Дніпро справа № 183/5508/26
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2026 року у справі №183/5508/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції другого взводу третьої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровські області Ковалевського Дениса Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2026 року у справі №183/5508/26.
Відповідно до ч.1 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
В свою чергу, підставою для залишення без руху апеляційної скарги, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційної скарги є недотримання вимог, визначених, зокрема, статтями 295, 296 КАС України щодо форми і змісту апеляційної скарги та строків на апеляційне оскарження.
Разом з тим, зважаючи на надходження апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції без матеріалів адміністративної справи, що унеможливлює повноцінне здійснення перевірки відповідності поданої апеляційної скарги вимогам, визначеним, зокрема, статтями 295, 296 КАС України та встановлення відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, матеріали адміністративної справи № 183/5508/26.
На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали адміністративної справи №183/5508/26, зобов`язавши Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №183/5508/26.
Суддя С.В. Білак