Судові рішення

Ухвала № 138442468 у справі № 160/22970/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 в адміністративній справі № 160/22970/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чепурнов Д.В.

Справа№ 160/22970/25
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧепурнов Д.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138442468

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/22970/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Кальника В.В., Сафронової С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2026 року у справі №160/22970/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/22970/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 07 липня 2026 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2026 року витребувано матеріали справи №160/22970/25.

Матеріали справи №160/22970/25 надійшли до суду 20 липня 2026 року і передані головуючому судді 21 липня 2026 року.

Колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

При цьому, апеляційну скаргу подано у строк, встановлений ч.2 ст. 295 КАС України, а тому скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2026 року у справі №160/22970/25.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2026 року у справі №160/22970/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2026 року у справі №160/22970/25.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - до 22 вересня 2026 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Кальник

суддя С.В. Сафронова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Постанова № 139953312 Третій апеляційний адміністративний суд
23.07.2026 Ухвала № 138442469 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138091800 Третій апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138091799 Третій апеляційний адміністративний суд
05.06.2026 Рішення № 137160204 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.08.2025 Ухвала № 129753663 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд