ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/24880/24
УХВАЛА
23 липня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Терези Ю.О. та суддів Аліменка В.О., Черпака Ю.К., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2026, яка постановлена у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2026, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана справа.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2026, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2026, та витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/24096/25.
20.07.2026 до суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2026. На думку позивача, у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку щодо номеру справи, яку витребувано з суду першої інстанції, а саме: замість правильного номеру справи 320/24880/24 зазначено неправильний 320/24096/25.
Колегія суддів, дослідивши вказану заяву, дійшла наступних висновків.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі № 320/24880/24.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2026 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/24880/24.
Проте, під час виготовлення тексту ухвали, у третьому абзаці резолютивної частини зазначено неправильний номер справи, яку витребувано для розгляду апеляційної скарги, а саме: замість правильного номеру справи 320/24880/24 неправильно зазначено номер справи 320/24096/25.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2026.
У зв`язку з чим, заяву позивача про виправлення описки слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2026 в частині зазначення номеру справи, а саме: замінити номер « 320/24096/25» на номер « 320/24880/24».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Ю.О. Тереза
Судді В.О. Аліменко
Ю.К. Черпак