Судові рішення

Ухвала № 138443274 у справі № 673/499/23 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 673/499/23 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області, суддя Грицишина Л. В.

Справа№ 673/499/23
СудДеражнянський районний суд Хмельницької області
СуддяГрицишина Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138443274

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 673/499/23

Провадження № 4-с/673/6/26

У Х В А Л А

23 липня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в особі судді Грицишиної Л.В., розглянувши заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Михайлова Андрія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №673/499/23 (провадження 4-с/673/6/26),

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

23 липня 2025 року від представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Михайлова А.Л. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.07.2026 року на 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відео зв`язку ВКЗ, за зареєстрованою електронною адресою в системі сервісу: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дану заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки, заява представника стягувача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а представник, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України попереджений, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, суд вважає за можливе провести для нього зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ за зареєстрованою електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Михайлова Андрія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №673/499/23 (провадження 4-с/673/6/26) задовольнити.

Розгляд зазначеної вище справи у судовому засіданні, призначеному на 27 липня 2026 року на 14 год. 30 хв., та, за необхідності, подальший розгляд справи для представника стягувача здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу ВКЗ, за електронною адресою представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Михайлова А.Л.: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Михайлову А.Л. до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139731142 Деражнянський районний суд Хмельницької області
23.07.2026 Ухвала № 138443273 Деражнянський районний суд Хмельницької області
07.07.2026 Ухвала № 138015319 Деражнянський районний суд Хмельницької області
17.06.2026 Ухвала № 137512122 Деражнянський районний суд Хмельницької області
17.06.2026 Ухвала № 137512121 Деражнянський районний суд Хмельницької області
15.05.2026 Ухвала № 136536174 без тексту Деражнянський районний суд Хмельницької області
31.07.2025 Постанова № 129265894 без тексту Хмельницький апеляційний суд
31.07.2025 Постанова № 129233787 без тексту Хмельницький апеляційний суд
28.07.2025 Ухвала № 129158312 без тексту Хмельницький апеляційний суд
04.07.2025 Ухвала № 128629868 без тексту Деражнянський районний суд Хмельницької області
03.07.2025 Ухвала № 128622395 без тексту Деражнянський районний суд Хмельницької області
02.07.2025 Ухвала № 128549790 без тексту Хмельницький апеляційний суд
02.07.2025 Ухвала № 128549789 без тексту Хмельницький апеляційний суд
13.06.2025 Ухвала № 128092133 без тексту Деражнянський районний суд Хмельницької області
06.06.2025 Ухвала № 127924440 без тексту Деражнянський районний суд Хмельницької області
26.05.2025 Ухвала № 127633871 без тексту Деражнянський районний суд Хмельницької області
20.05.2025 Ухвала № 127540575 без тексту Деражнянський районний суд Хмельницької області
16.04.2025 Ухвала № 127159796 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.02.2025 Постанова № 125404114 без тексту Хмельницький апеляційний суд
13.02.2025 Постанова № 125137458 без тексту Хмельницький апеляційний суд