Судові рішення

Ухвала № 138443700 у справі № 689/1183/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 689/1183/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області, суддя Шевчик О. М.

Справа№ 689/1183/26
СудЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
СуддяШевчик О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138443700

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1183/26

2-во/689/34/26

УХВАЛА

23.07.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Тихонюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Тихонюк Наталії Миколаївни про виправлення описки в ухвалі Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 08.07.2026 року по справі №689/1183/26,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Тихонюк Н.М. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2026 року по цивільній справі №689/1183/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

На обґрунтування заяви представник заявниказазначила, що у вказаній ухвалі судом допущено ряд описок. Зокрема, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено по батькові позивача, а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 08.07.2026року відкрито провадження у справі.

Прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2026 року.

Однак, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено по батькові позивача, а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Дані обставини підтверджуються: копією паспорта позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущені описки у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в тексті ухвали Ярмолинецького районного суду від 08.07.2026 року по справі № 689/1183/26, провадження №2/689/798/26.

В тексті вступної, мотивувальної та резолютивній частинах ухвали по батькові позивача, правильно читати « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів.

Суддя Шевчик О.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138627421 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
23.07.2026 Ухвала № 138443702 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
14.07.2026 Ухвала № 138176974 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
08.07.2026 Ухвала № 138024755 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
06.07.2026 Ухвала № 137974566 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області