ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 липня 2026 року м. Львів Справа № 140/3807/26 пров. № А/857/38930/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Сала П. І.,
суддів: Димарчук Т. М.,
Москаля Р. М.,
перевіривши в електронній формі апеляційні скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 червня 2026 року та на додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньенергопостач" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги відповідають вимогам статті 296 КАС України та подані в межах строку на апеляційне оскарження.
При цьому враховуються висновки Об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, наведені у постанові від 20 грудня 2019 року у справі № 240/6150/18, згідно з якими при апеляційному та касаційному оскарженні додаткових судових рішень, ухвалених відповідно до пунктів 2-3 частини першої статті 252 КАС України, а саме: при ухваленні рішень, в яких суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення або судом не вирішено питання про судові витрати, судовий збір не сплачується, оскільки розмір судового збору при поданні позову не залежить від того, який спосіб виконання судового рішення, у випадку задоволення позовної вимоги по суті спору, просить обрати позивач, або від вимоги щодо розміру та порядку розподілу судових витрат. Вказані питання не є самостійними позовними вимогами в розумінні КАС України та не входять до ціни позову, тому не підлягають оплаті окремо при зверненні до суду із позовом або відповідною заявою, передбаченою процесуальним законодавством, тобто не є об`єктом справляння судового збору.
Відповідно до частини першої статті 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
В силу приписів частини третьої статті 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
Разом з тим, враховуючи обставини справи, введення на території України воєнного стану, рекомендації Ради суддів України щодо організації роботи судів в умовах воєнного стану та значну кількість справ, які перебувають на розгляді у судді-доповідача, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи і ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення на засадах адміністративного судочинства продовжити строк розгляду цієї справи, з врахуванням розумного строку розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 18, 293, 295, 296, 300 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 червня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньенергопостач" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційні скарги з дотриманням вимог, передбачених статтею 304 КАС України.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, яке оскаржується.
Витребувати справу № 140/3807/26 з Волинського окружного адміністративного суду.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційними скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 червня 2026 року та на додаткове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року у справі № 140/3807/26, з врахуванням розумного строку розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а також до суду першої інстанції.
Інформацію щодо справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://8aa.court.gov.ua/sud4857/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач П. І. Сало
судді Т. М. Димарчук
Р. М. Москаль