Ухвала № 138444929 у справі № 761/28637/24 від 21.07.2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№22-ц/824/8744/2026

У Х В А Л А

21 липня 2026 року місто Київ

справа №761/28637/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Пономаренко Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» про визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2025року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_2 02 березня 2026 року подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

17 липня 2026 року від позивача ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду надійшла заява, в якій остання вказувала на те, що вона відкликає свою апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2025 року на підставі ст.364 ЦПК України та просить її повернути.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява позивача ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою поданою позивачем ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2025року, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Також у своїй заяві позивач ОСОБА_1 просила вирішити питання щодо повернення їй судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2025 року.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про повернення апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2025року у зв`язку з її відкликанням, а відтак відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн. підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для отримання сплаченої та повернутої відповідно до ухвали суду суми судового збору остання повинна звернутися до органів Державної казначейської служби України.

Керуючись ст.ст.357, 364 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2025 року- задовольнити.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2025 року, постановлену під головуванням судді Пономаренко Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» про визнання недійсними договорів - повернути апелянту.

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн, що внесений відповідно до платіжної інструкції №54785242 від 02 березня 2026 року на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: [рахунок приховано], код отримувача 37993783.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: