Ухвала № 138445225 у справі № 911/2613/24 від 23.07.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

"23" липня 2026 р. Справа № 911/2613/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д, розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 13027 від 22.07.2026 року)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтдел"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтдел" (далі - боржник, банкрут).

Ухвалою від 10.12.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2613/24.

Постановою від 09.04.2025 ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтдел" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (далі - арбітражний керуючий, ліквідатор).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - здійснено 09.04.2025.

22.07.2026 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії, у зв`язку з чим Суд доходить до висновку про розгляд цього клопотання без виклику учасників справи.

Ліквідатор просить суд зобов`язати АТ «Європейський промисловий банк» надати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтдел» інформацію стосовно всіх наявних арештів, накладених на рахунки ТОВ «Альтдел», відкритих в АТ «Європейський промисловий банк». У разі наявності арештів, накладених на рахунки ТОВ «Альтдел», надати інформацію щодо підстав накладення арешту/арештів та причини їх незняття, щодо найменування органу, який наклав арешт, вид відповідного документа (ухвала суду, постанова державного виконавця, постанова приватного виконавця тощо), дату і реквізити (номер) та направити на адресу ліквідатора копії зазначених документів (ухвал суду, постанов виконавців та/або рішень інших уповноважених органів), на підставі яких було накладено арешт/арешти на рахунок.

Клопотання обгрунтоване тим, що 03.07.2026 арбітражним керуючим на офіційну електронну адресу АТ «Європейський промисловий банк» було направлено запит № 02-33/406 щодо надання інформації, а саме:

1. Інформації стосовно всіх наявних арештів, накладених на рахунки ТОВ «Альтдел», відкритих в АТ «Європейський промисловий банк».

2. Щодо надання інформації стосовно підстав накладення арешту/арештів (у разі наявності) та причини їх незняття. Крім того, щодо надання інформації про найменування органу, який наклав арешт, та вид відповідного документа (ухвала суду, постанова державного виконавця, постанова приватного виконавця тощо), дату і реквізити (номер), та щодо направлення на адресу арбітражного керуючого копій зазначених документів (ухвал суду, постанов виконавців та/або рішень інших уповноважених органів), на підставі яких було накладено арешт/арешти на рахунок.

3. Відповідно до постанови Господарського суду Київської області від 09.04.2025 у справі № 911/2613/24 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтдел» банкрутом, скасувати всі наявні арешти, накладені на рахунки Боржника в АТ «Європейський промисловий банк», та обмеження з розпорядження цими рахунками.

4. Письмово повідомити мене про порядок проходження ідентифікації та верифікації відповідно до законодавства та внутрішніх інструкцій банківської установи, із зазначенням повного переліку документів, які необхідно надати до банківської установи для отримання доступу до рахунків з метою їх закриття.

5. У разі можливості - здійснити заходи щодо закриття всіх розрахункових рахунків ТОВ «Альтдел» відкритих в АТ «Європейський промисловий банк», за ініціативою банку.

6. У разі наявності залишку коштів повідоми точну суму.

14.07.2026 на офіційну поштову адресу ліквідатора надійшла відповідь АТ «Європейський промисловий банк» № 4-1-10/448/26-бт, якою було надано запитувану інформацію, проте не надано інформацію стосовно всіх наявних арештів, накладених на рахунки ТОВ «Альтдел», відкритих в АТ «Європейський промисловий банк», та, відповідно, інформацію стосовно підстав накладення арешту/арештів (у разі наявності) та причини їх незняття, інформацію про найменування органу, який наклав арешт, та вид відповідного документа (ухвала суду, постанова державного виконавця, постанова приватного виконавця тощо), дату і реквізити (номер).

Ліквідатор вказує, що банк свою відмову у наданні запитуваної інформації обґрунтував тим, що відомості щодо всіх наявнихарештів, накладених на рахунки клієнта, підстав та органів, якими накладений такий арешт, виходять за обсяг відомостей, які розкриваються Банком на запит арбітражного керуючого за Законом про банки й тому не підлягають наданню з цих підстав.

При розгляді вказаного клопотання, Суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

За змістом ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зважаючи на викладене вище, виходячи з того, що у ліквідатора відсутня можливість отримати самостійно витребувані від АТ «Європейський промисловий банк» відомості та інформацію, і такі відомості необхідні для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню судом.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 13027 від 22.07.2026 року).

Витребувати у Акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» інформацію стосовно всіх наявних арештів, накладених на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтдел», відкритих в Акціонерному товаристві «Європейський промисловий банк» у розрізі підстав накладення арешту/арештів та причини їх незняття, найменування органу, який наклав арешт, вид відповідного документа (ухвала суду, постанова державного виконавця, постанова приватного виконавця тощо), дату і реквізити (номер) та направити на адресу ліквідатора копії зазначених документів (ухвал суду, постанов виконавців та/або рішень інших уповноважених органів), на підставі яких було накладено арешт/арешти на рахунок банкрута.

Докази, зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали подати до суду та надіслати на адресу арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича у строк до 07.08.2026.

У разі неможливості подати витребувані у п. 2 резолютивної частини ухвали докази - надати суду письмові пояснення причин такої неможливості.

Уповноважити на одержання витребуваних у п. 2 резолютивної частини ухвали доказів заінтересовану особу - Усачова Олега Миколайовича .

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтдел" (07700, Київська обл., Яготинський р-н, місто Яготин, вулиця Згурівська, будинок 3; код ЄДРПОУ 38073431);

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Київській області 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ 44096797);

Арбітражний керуючий: Усачов Олег Миколайович (свідоцтво від 27.02.2013 № 362; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ).

Особа, у якої витребовуються докази: Акціонерне товариство «Європейський промисловий банк» (01024, Україна, місто Київ, бульвар Шевченка Тараса, будинок 11 приміщення 51; код ЄДРПОУ 36061927).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк