Судові рішення

Ухвала № 138445263 у справі № 911/2527/24 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у господарській справі № 911/2527/24 (категорія «Пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Конюх О.В.

Справа№ 911/2527/24
СудГосподарський суд Київської області
СуддяКонюх О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138445263

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2527/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Тетіїв Київської області,

до відповідачів: 1) ОСОБА_2 , м. Тетіїв Київської області,

2) ОСОБА_3 , м. Біла Церква Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача: Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд), м. Тетіїв Київської області,

про визнання договору дарування договором купівлі-продажу та переведення прав та обов`язків покупця,

Суддя О.В. Конюх,

без повідомлення учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2026 розгляд справи №911/2527/24 по суті відкладено на 04.08.2026.

23.07.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Тіпрова О.М. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить суд надати їй можливість приймати участь в судових засіданнях по справі №911/2527/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подана представником позивача заява від 23.07.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 197 ГПК України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 23.07.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Тіпрової Олександри Миколаївни у судовому засіданні, яке призначене на 04.08.2026 об 11:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.10.2026 Ухвала № 141026247 без тексту Господарський суд Київської області
18.08.2026 Рішення № 141026171 без тексту Господарський суд Київської області
04.08.2026 Ухвала № 138715428 Господарський суд Київської області
24.07.2026 Ухвала № 138463873 Господарський суд Київської області
21.07.2026 Ухвала № 138398058 Господарський суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137884406 Господарський суд Київської області
25.05.2026 Ухвала № 136782805 без тексту Господарський суд Київської області
10.02.2025 Ухвала № 125093395 без тексту Господарський суд Київської області
21.01.2025 Ухвала № 124590774 без тексту Господарський суд Київської області
09.12.2024 Ухвала № 123673619 без тексту Господарський суд Київської області
19.11.2024 Ухвала № 123211704 без тексту Господарський суд Київської області
04.11.2024 Ухвала № 122760273 без тексту Господарський суд Київської області
04.11.2024 Ухвала № 122760272 без тексту Господарський суд Київської області
04.11.2024 Ухвала № 122760261 без тексту Господарський суд Київської області
04.11.2024 Ухвала № 122760258 без тексту Господарський суд Київської області
04.11.2024 Ухвала № 122760257 без тексту Господарський суд Київської області
29.10.2024 Ухвала № 122637269 без тексту Господарський суд Київської області
04.10.2024 Ухвала № 122087109 без тексту Господарський суд Київської області
26.09.2024 Ухвала № 121893990 без тексту Господарський суд Київської області