ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:[номер приховано], e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 липня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/574/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши заяву від 22.07.2026 (вх.№5791) адвокатки Кость Ярини Романівни
про надання доступу до електронної справи
за позовом ОСОБА_1 , м. Тернопіль
до відповідача Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., м. Тернопіль
про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів кооперативу, скасування реєстраційної дії
ВСТАНОВИВ
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача - Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д, про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів кооперативу, скасування реєстраційної дії.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2022 (суддя Бурда Н.М.) у справі у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі №921/574/21 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2022 у справі №921/574/21.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2025 року задоволено частково касаційну скаргу ОСОБА_2 , особи, яка не брала участі у справі змінивши ухвалу суду апеляційної інстанції з викладенням мотивувальної частини постанови у відповідній редакції.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.07.2026 заяву розподілено судді Андрусик Н.О.
22.07.2026 через систему "Електронний суд" ЄСІКС адвокаткою Кость Яриною Романівною, представником ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру серії ВС №1482409 від 22.07.2026, подано заяву без номера від 22.07.2026 (вх.№5791) про внесення її даних до додаткових відомостей про учасника справи для отримання доступу до електронної справи №921/574/21 в підсистемі "Електронний суд" з переведенням в електронну форму процесуальних та інших документів у цій справі, зазначивши, що ухвалою Касаційного господарського суду від 17.03.2025 у справі 921/574/21 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 подану, на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025, тому, в силу положень ч.4 ст.287 ГПК України, ОСОБА_2 користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи.
Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.
Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).
Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення, процедура реєстрації в ЄСІКС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Пунктами 17, 18, 21 Положення Розділу ІІІ передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІКС.
Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.
Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.
Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до положень частини 4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У поданій адвокаткою заяві зазначено, що вона є представником особи, якою подано касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції у справі № 921/574/21, а відтак, така скарга була розглянуто по суті, що надало скаржниці статусу учасника у справі №921/574/21. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені ОСОБА_2 , до заяви долучено копію ордеру серії ВС №1482409 від 22.07.2026, вказавши, що попередній ордер від 15.07.2026 містив помилку в імені довірительки (Лариса замість ОСОБА_3 ), відповідно до якого адвокат діє без обмежень у вчиненні представництва в суді інтересів ОСОБА_2 .
Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви без номера від 22.07.2026 (вх.№5791) про надання доступу до електронної справи №921/574/21 в підсистемі «Електронний суд».
Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву без номера від 22.07.2026 (вх.№5791) адвокатки Кость Ярини Романівни, про надання доступу до електронної справи №921/574/21, - задовольнити.
2. Внести дані адвокатки Кость Ярини Романівни (ордер серії ВС №1482409 від 22.07.2026; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/574/21 в підсистемі "Електронний суд" в якості представника ОСОБА_2 .
3. Надати ОСОБА_4 як представнику Гаращук Р.Д., доступ до електронної справи №921/574/21 в підсистемі "Електронний суд".
Ухвала підписана, набирає законної сили 22.07.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик