Судові рішення

Ухвала № 138446007 у справі № 752/18655/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 в адміністративній справі № 752/18655/26 (категорія «Дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів»). Суд: Голосіївський районний суд міста Києва, суддя Машкевич К. В.

Справа№ 752/18655/26
СудГолосіївський районний суд міста Києва
СуддяМашкевич К. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138446007

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 752/18655/26

Провадження № 2-а/752/296/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Машкевич К.В. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати протиправними та скасувати постанови про Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті:

- №005545 від 23 червня 2026 року;

- №005544 від 23 червня 2026 року;

- №005543 від 23 червня 2026 року;

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України,.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач оскаржує 3 постанови, а саме: -- №005545 від 23 червня 2026 року; №005544 від 23 червня 2026 року; №005543 від 23 червня 2026 року.

Разом з тим, сплачує судовий збір у розмірі 665,60 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року у розмірі 3 328,00 гривні.

Тобто за подання позовної заяви з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, необхідно сплатити судовий збір у сумі 665,60 грн (3 328,00 грн х 0,2).

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак позивачу слід доплатити судовий збір за дві немайнові вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України, суддя, -

-

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви або подання копій доданих до позовної заяви документів, з зазначенням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.07.2026 Ухвала № 138566369 Голосіївський районний суд міста Києва