Судові рішення

Ухвала № 138446619 у справі № 758/12106/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 758/12106/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Войтенко Т. В.

Справа№ 758/12106/26
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяВойтенко Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138446619

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 758/12106/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

13 липня 2026 року суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК -ПМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява про видачу судового наказу, в якій заявник просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово - комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Втім, до заяви про видачу судового наказу не додано доказів надсилання матеріалів ОСОБА_1 в паперовій формі. Відтак, заявнику слід надати суду доказ направлення копії заяви з додатками боржнику ОСОБА_1 .

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 43 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 43, 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК -ПМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 , надавши заявнику строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Войтенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Судовий наказ № 138726063 Подільський районний суд міста Києва