Судові рішення

Ухвала № 138446755 у справі № 922/2538/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у господарській справі № 922/2538/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Кухар Н.М.

Справа№ 922/2538/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяКухар Н.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138446755

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" липня 2026 р. м Харків Справа № 922/2538/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Агроекологія" (вул. Євгена Коновальця, буд. 26, с. Михайлики, Миргородський р-н, Полтавська обл., 38013; код ЄДРПОУ 24089080)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (вул.Каштанова, буд. 10, м. Харків, 61124; код ЄДРПОУ 30150670)

про стягнення 1 434 906,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агроекологія"17.07.2026 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в розмірі 1 434 906,72 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення приписів чинного законодавства, не у повному обсязі здійснив оплату за поставлений позивачем товар.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 7 ст. 162 ГПК Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, в порушення ч. 7 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Керуючись ст. 162, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Агроекологія" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.07.2026.

Суддя Н.М. Кухар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140230100 Господарський суд Харківської області
01.09.2026 Ухвала № 139366611 Господарський суд Харківської області
25.08.2026 Ухвала № 139206351 Господарський суд Харківської області
06.08.2026 Ухвала № 138783925 Господарський суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 30150670. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг