ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 липня 2026 року
м. Черкаси
Справа № 925/776/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву позивача Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про залишення позову без розгляду у справі
за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"
до ОСОБА_1
про стягнення 27000 грн,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2026 Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 .
Предметом позову є майнова вимога позивача до відповідача про стягнення боргу.
Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує неналежне виконання відповідачем зобов`язання зі сплати винагороди за використання об`єктів суміжних прав.
02.06.2026 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
21.07.2026 позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що сторони врегулювали спір.
Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку заяву задовольнити.
Однією із основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність.
Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку залишити позов Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до ОСОБА_1 без розгляду.
Згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд звертає увагу позивача на те, що залишення позову без розгляду не обмежує позивача у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду у загальному порядку після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, судовий збір позивачу не повертається.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 14, 129, 130, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Позов Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до ОСОБА_1 про стягнення 27000 грн боргу залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом 10 днів з дня її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун