Судові рішення

Ухвала № 138446822 у справі № 925/670/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у господарській справі № 925/670/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Черкаської області, суддя Скиба Г.М.

Справа№ 925/670/26
СудГосподарський суд Черкаської області
СуддяСкиба Г.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138446822

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2026 р. м.Черкаси Справа №925/670/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя, 285

до Черкаського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ, м.Черкаси, вул.Надпільна, 332

про стягнення 19800,00 грн заборгованості за договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Савоста С.В. - за довіреністю;

від відповідача: Філонова Т.О. - за довіреністю.

12.05.2026 в Господарський суд Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з вимогою стягнути з Черкаського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ 19800,00 грн боргу за послуги комерційного обліку електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в частині повної та своєчасної оплати обсягу отриманих послуг з комерційного обліку електричної енергії, наданих позивачем.

В справу надійшов відзив на позов - вх.суду №10894/26 від 26.06.2026. Відповідач вимоги заперечив з мотивів відсутності договору. Просить в позові відмовити.

Проведення судового засідання 30.06.2026 відкладено на 22.07.2026.

Відповідачем у справу подані додаткові пояснення по суті позову у формі заперечень - вх.суду №12237/26 від 20.07.2026. Відповідач заперечує укладання договорів з оператором мережі АТ "Черкасиобленерго" щодо надання послуг з комерційного обліку електричної енергії.

В судовому засіданні 22.07.2026:

Позивачем заявлено клопотання про відкладення судового засідання для опрацювання заперечень відповідача та отримання відповіді на адвокатський запит у НАК "Укренерго" щодо інформаційної платформи відповідача та обліку розподілу електричної енергії. На момент проведення судового засідання 22.07.2026 відповідь від НАК "Укренерго" на запит позивача не надходила.

Представник відповідача не заперечив проти відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Відкласти проведення судового засідання на 09:00 год. 17 вересня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Сторонам до дня судового засідання подати спростування відзиву та ймовірні заперечення, повідомити про наявність невирішених клопотань, надати пропозиції по судовому розгляду справи, пропозиції по врегулюванню спору.

Позивачу: суть порушеного права; період нарахування плати; оригінали поданих у справу документів - для огляду судом.

Відповідачу: наявність перешкод для сплати боргу.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139825290 Господарський суд Черкаської області
30.06.2026 Ухвала № 137850260 Господарський суд Черкаської області
05.06.2026 Ухвала № 137144362 без тексту Господарський суд Черкаської області
01.06.2026 Ухвала № 136982614 без тексту Господарський суд Черкаської області
26.05.2026 Ухвала № 136827706 без тексту Господарський суд Черкаської області
15.05.2026 Ухвала № 136544486 без тексту Господарський суд Черкаської області