УХВАЛА
14 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/5809/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий, Волковицька Н. О., Могил С. К.,
за участю секретаря судового засідання - Мазуренко М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 (суддя Літвінова М. Є.)
і постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 (головуюча суддя Тищенко О. В., судді Мальченко А. О., Сибіга О. М.)
у справі № 916/5809/23
за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі 1) Одеської міської ради, 2) Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради і 3) Південного офісу Держаудитслужби
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» і 2)Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 8» Одеської міської ради
про визнання недійсними додаткових угод і стягнення коштів,
(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Ковальчук О. І., представник відповідача - Шайко С. В.)
ВСТАНОВИВ:
Київська окружна прокуратура міста Одеси (далі - прокурор) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, Південного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» (далі - ТОВ «Укр Газ Ресурс»), Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 8» Одеської міської ради (далі - КНП «Міська лікарня № 8» Одеської міської ради), у якому, з урахування заяви про зміну підстав позову, просила:
- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 18.08.2022 до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 1335 від 31.01.2022 між КНП «Міська лікарня № 8» Одеської міської ради та ТОВ «Укр Газ Ресурс»;
- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 27.09.2022 до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 1335 від 27.09.2022 між КНП «Міська лікарня № 8» Одеської міської ради та ТОВ «Укр Газ Ресурс»;
- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 02.11.2022 до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 1335 від 31.01.2022 між КНП «Міська лікарня № 8» Одеської міської ради та ТОВ «Укр Газ Ресурс»;
- стягнення з ТОВ «Укр Газ Ресурс» на користь держави в особі Одеської міської ради до місцевого бюджету надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 75 041,14 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2024, яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026, позовні вимоги задоволено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У своїй касаційній скарзі скаржник посилається на пункти 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
У свою чергу, колегія суддів установила, що на розгляді об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 916/2486/23.
У зазначеній справі виконуючий обов`язки керівника Біляївської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Державного агентства меліорації та рибного господарства України (нова назва - Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм), Дністровського міжрайонного управління водного господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор Енергії» (далі - ТОВ «Оператор Енергії»), в якому просив визнати недійсними додаткові угоди від 07.12.2021 № 3, від 09.12.2021 № 4, від 13.12.2021 № 5 до договору про постачання електричної енергії від 02.11.2021 № 91, укладеного між Дністровським міжрайонним управлінням водного господарства та ТОВ «Оператор Енергії», а також стягнути з ТОВ «Оператор Енергії» на користь Дністровського міжрайонного управління водного господарства безпідставно сплачені кошти в розмірі 201 279,85 грн.
Зі змісту касаційної скарги та судових рішень судів попередніх інстанцій вбачається, що предмет позову, підстави виникнення спору у вказаній справі № 916/5809/23 та у справі № 916/2486/23, що переглядається, є подібними.
При цьому у відповідності до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У такому випадку згідно з приписами пункту 11 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики та зважаючи на те, що результат касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень у справі № 916/5809/23 пов`язаний із результатом касаційного перегляду судових рішень у подібних правовідносинах у справі № 916/2486/23, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у справі № 916/5809/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/2486/23.
Керуючись статтями 228, 234, 235 ГПК України, Суд
УХВАЛИВ:
зупинити касаційне провадження у справі № 916/5809/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/2486/23.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил