УХВАЛА
23 липня 2026 року
м. Київ
справа №120/1010/20-а
адміністративне провадження №К/990/49334/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., розглянувши заяву Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.09.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 у справі №120/1010/20-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 23.12.2024 касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13.09.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2023 у справі №120/1010/20-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернув особі, яка її подала.
Південное міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України завернулося до суду касаційної інстанції з заяву про повернення сплаченої ним суми судового збору в розмірі 33632,00грн за подання касаційної скарги у цій справі.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заява Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Південному міжрегіональному управління ДПС по роботі з великими платниками податків, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №656 від 27.12.2023 на суму 33632,00грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Олендер