Судові рішення

Ухвала № 138447675 у справі № 440/11656/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 в адміністративній справі № 440/11656/25 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Васильєва І.А.

Справа№ 440/11656/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяВасильєва І.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138447675

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

23 липня 2026 року

м. Київ

справа №440/11656/25

адміністративне провадження №К/990/14478/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., розглянувши заяву Полтавської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі № 440/11656/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш-Альянс ЛТД» до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Полтавської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі № 440/11656/25.

До Верховного Суду надійшла заява Полтавської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 29068,80 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 31.03.2026 №179.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Полтавської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2026 у справі № 440/11656/25.

Повернути Полтавській митниці судовий збір у сумі 29068,80 грн (двадцять дев`ять тисяч шістдесят вісім грн 80 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 31.03.2026 №179.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Васильєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.04.2026 Ухвала № 135711651 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.03.2026 Постанова № 134512082 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
07.01.2026 Ухвала № 133147612 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
07.01.2026 Ухвала № 133147610 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 Рішення № 132250179 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
08.09.2025 Ухвала № 130041875 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
27.08.2025 Ухвала № 129842405 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд