УХВАЛА
23 липня 2026 року
м. Київ
справа №240/3661/25
адміністративне провадження №К/990/14517/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., розглянувши клопотання Координаційно-моніторингової митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2026 у справі №240/3661/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Технологія» до Житомирської митниці Державної митної служби України, Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,-
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Координаційно-моніторингової митниці на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2026 у справі № 240/3661/25.
До Верховного Суду надійшло клопотання Полтавської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 7751,68 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 20.03.2026 №110.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Координаційно-моніторингової митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2026 у справі №240/3661/25.
Повернути Координаційно-моніторинговій митниці судовий збір у сумі 7751,68 грн (сім тисяч сімсот п`ятдесят одна грн 68 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 20.03.2026 №110.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Васильєва