Судові рішення

Постанова № 138448222 у справі № 295/2477/24 від 23.07.2026

Постанова від 23.07.2026 у цивільній справі № 295/2477/24 (категорія «Усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Шевчук А. М.

Справа№ 295/2477/24
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяШевчук А. М.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138448222

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/2477/24 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л.М.

Категорія 44 Доповідач Шевчук А. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Павицької Т.М., Бондар О.О.,

за участі секретаря судового засідання Нестерчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

цивільну справу №295/2477/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Житомиробленерго» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , поданою адвокатом Хільчевським Сергієм Олександровичем, та ОСОБА_2 , поданою адвокатом Могильницьким Віктором Юрійовичем,

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 листопада 2025 року, яке ухвалене під головуванням судді Семенцової Л.М. у м. Житомирі,

у с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Хільчевським Сергієм Олександровичем, залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану адвокатом Могильницьким Віктором Юрійовичем, задовольнити.

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 листопада 2025 року в частині задоволення вимог про усунення перешкод у користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 утриматися від вчинення дій, пов`язаних із припиненням постачання електричної енергії за адресою місцезнаходження цієї квартири, скасувати та ухвалити в цій частині нове, яким у задоволенні такої вимоги відмовити.

У решті рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 816,30 грн судового збору.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Постанова № 139552954 Житомирський апеляційний суд
05.08.2026 Додаткове рішення № 138799639 Житомирський апеляційний суд
27.07.2026 Ухвала № 138529209 Житомирський апеляційний суд
23.07.2026 Постанова № 139552960 Житомирський апеляційний суд
08.01.2026 Ухвала № 133168307 без тексту Житомирський апеляційний суд
08.01.2026 Ухвала № 133168306 без тексту Житомирський апеляційний суд
10.11.2025 Рішення № 132016254 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
10.11.2025 Рішення № 132016196 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
21.03.2025 Ухвала № 126042474 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
20.03.2025 Ухвала № 125988139 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
14.03.2025 Ухвала № 125903303 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
31.01.2025 Ухвала № 124834197 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
04.04.2024 Ухвала № 118830572 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
04.04.2024 Ухвала № 118132382 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
29.02.2024 Ухвала № 117389080 без тексту Богунський районний суд м. Житомира