Судові рішення

Ухвала № 138448799 у справі № 686/1105/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у цивільній справі № 686/1105/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Хараджа Н. В.

Справа№ 686/1105/26
СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяХараджа Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138448799

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 686/1105/26

Провадження № 2/686/4145/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань - Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа № 686/1105/26 за позовом ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про визнання батьківства.

Під час судового розгляду судом поставлено на обговорення питання щодо витребування від Міністерства оборони України інформації про те, чи перебуває ОСОБА_3 , який проходить (проходив) військову службу, у складі Збройних Сил України станом на день надання відповіді, а у разі перебування у якій саме військовій частині він проходить військову службу.

У судовому засіданні позивач не заперечувала проти витребування зазначеної інформації від Міністерства оборони України.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною сьомою статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім випадків, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб, недієздатних чи осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Предметом розгляду у даній справі є спір щодо походження малолітньої дитини, виключення відомостей про батька з актового запису про народження та визнання батьківства. Такі вимоги безпосередньо стосуються прав та законних інтересів малолітньої дитини, а тому суд відповідно до наведених норм процесуального права не лише має право, а зобов`язаний вживати заходів для всебічного, повного й об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, необхідних для правильного її вирішення.

Відповідно до статей 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює обставини, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, а належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частинами шостою та сьомою статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ або не мають можливості подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проходить (або проходив) військову службу. З`ясування факту його перебування на військовій службі та місця її проходження є необхідним для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, забезпечення реалізації його процесуальних прав, вирішення питання щодо можливості його особистої участі у судовому розгляді, а також для перевірки наявності передбачених законом підстав для застосування процесуальних норм, пов`язаних із проходженням військової служби, у тому числі положень статті 251 ЦПК України щодо обов`язкового зупинення провадження у справі.

Оскільки зазначена інформація перебуває у володінні Міністерства оборони України та не може бути отримана судом з інших офіційних джерел, суд дійшов висновку про необхідність її витребування.

Керуючись статтями 13, 76-77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 серпня 2026 року о 10 год. 15 хв.

Витребувати у Міністерства оборони України інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), який проходить (проходив) військову службу, у складі Збройних Сил України станом на день надання відповіді, а у разі перебування у якій саме військовій частині він проходить військову службу.

Вказані документи надати до 12.08.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 22.07.2026 року.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 139490261 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.08.2026 Ухвала № 139001786 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.07.2026 Ухвала № 138270069 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.05.2026 Ухвала № 136282798 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.03.2026 Ухвала № 134927027 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.01.2026 Ухвала № 133698533 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області