Судові рішення

Ухвала № 138448864 у справі № 463/10769/25 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 463/10769/25 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Ніткевич А. В.

Справа№ 463/10769/25
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяНіткевич А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138448864

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 463/10769/25 Головуючий у 1 інстанції: Мармаша В.Я.

Провадження № 22-ц/811/2918/26 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 липня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 червня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 22 червня 2026 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 668 570,10 грн (шістсот шістдесят вісім тисяч п`ятсот сімдесят гривень десять копійок), які складаються з: відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 613 570,10 грн; відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн; відшкодування витрат на оренду автомобіля в розмірі 50000,00 грн, а також 28 303,19 грн (двадцять вісім тисяч триста три гривні дев`ятнадцять копійок) понесених судових витрат.

У задоволенні решти вимог позову - відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно із нормами процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подавши апеляційну скаргу, апелянт не долучив квитанції про сплату судового збору.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Зважаючи на викладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 13111 грн 79 коп (8 741,19 *150%=13111,79).

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Оригінал квитанції у зазначений строк необхідно надати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 червня 2026 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз"яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138905618 Львівський апеляційний суд
22.06.2026 Рішення № 137561470 Личаківський районний суд м. Львова
21.04.2026 Ухвала № 135890624 без тексту Личаківський районний суд м. Львова
13.01.2026 Ухвала № 133244426 без тексту Личаківський районний суд м. Львова
14.11.2025 Ухвала № 131822685 без тексту Личаківський районний суд м. Львова