Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/12321/26
Провадження № 2/357/8020/26
У Х В А Л А
22 липня 2026 року місто Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права спільної сумісної власності подружжя,
В С Т А Н О В И В:
12.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, що зареєстрований судом 16.07.2026, у якому просить у судовому порядку визнати за ним, у порядку поділу майна подружжя, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером: [номер приховано]:02:042:0067, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на його користь судові витрати у справі.
22.07.2026 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Також, позивач подав разом із позовною заявою клопотання про витребування у відповідача письмових доказів, а саме: належним чином завірені копії документів: Договору купівлі - продажу житлового будинку від 14.03.2018 за № 779, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про зареєстроване право власності на житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 , Технічного паспорта на житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 , Технічної документації із землеустрою, що розроблялася землевпорядниками з метою надання у користування попередньому власнику (продавцю) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані докази знаходяться у відповідача, самостійно йому не вдалося їх отримати, а вказані докази необхідні для призначення у справі судової експертизи.
При вирішення клопотання суд виходить з наступного.
Згідно із ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З матеріалів позову вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером: [номер приховано]:02:042:0067, площею 0,1000 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, зареєстроване за відповідачем - ОСОБА_2 , отже правовстановлюючі документи на вказане майно перебувають у володінні останньої.
Також, вбачається, що клопотання, про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України та подане у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, вказані докази стосуються предмету спору та мають значення для встановлення усіх обставин справи, суд дійшов висновку, про витребування вказаних доказів.
Керуючись ст. 81, 84, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 належним чином завірені копії письмових доказів: Договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 14.03.2018 за № 779; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про зареєстроване право власності на житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 ; Технічного паспорта на житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 , Технічної документації із землеустрою, що розроблялася землевпорядниками з метою надання у користування попередньому власнику (продавцю) земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вулиця Волонтерська, будинок 7, місто Біла Церква, Київська область, 09113) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. В. Бондаренко