Справа № 524/7058/26
Провадження № 2/524/6173/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2026 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ТОВ «ІННОВА - НОВА», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 14.07.2026 року відкрито провадження у справі.
Разом з позовною заявою позивач ТОВ «ІННОВА-НОВА» подав клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у АТ «Універсал Банк»(ЄДРПОУ:21133352, юридична адреса: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082) наступну інформацію:
- чи належить(належала раніше)платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 21.06.2025 р. у розмірі 5000 грн. (ID операції:[номер приховано] призначення платежу:»кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 21.06.2025р. по 21.07.2025р.
Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «ІННОВА-НОВА» не має змоги самостійно отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ «Універсал Банк», оскільки вона становить банківську таємницю.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про витребування запитуваної інформації, яказможе підтвердити або спростувати отримання відповідачем кредиту у заявленому розмірі, що має істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства АТ «Універсал Банк» (юридична адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) наступну інформацію:
- чи належить(належала раніше)платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 21.06.2025 р. у розмірі 5000 грн. (ID операції:[номер приховано] призначення платежу:»кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 21.06.2025р. по 21.07.2025р.
Витребувані докази надати суду в строк до 02 жовтня 2026 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Алексашина