Справа № 529/99/26
Провадження № 2/529/313/26
УХВАЛА
про витребування доказів
21 липня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
з участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:
Представник позивача ТОВ "Споживчий центр", звернувся з позовною заявою до Диканського районного суду Полтавської області, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
21.07.2026 представником позивача ТОВ "Споживчий центр" подано клопотання про витребування доказів, а саме у АТ "Банк Кредит Дніпро" інформації щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку, а також виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за 14.05.2025. Самостійно сторона позивача не має можливості надати вказані докази.
Представник позивача, окрім іншого вказує, що вказана інформація є банківською таємницею та може бути наданою банком лише за ухвалою суду.
Вказане клопотання представник позивача просив розглянути у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 та її представниця Калафута Д.В. в судове засідання не з`явились.
Дослідивши вказані клопотання сторін, суд приходить до таких висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст..83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Так представником позивача не надано відомостей про те, кому належить або ж на яке ім`я відкритий картковий рахунок, на який перераховано кредитні кошти кредитором ТОВ "Споживчий центр" таку, інформацію сторона позивача самостійно подати не взмозі, оскільки вона являється банківською таємницею, однак необхідна для справедливого вирішення спору між сторонами.
Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та витребувати вказані документи.
Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення прав і обов`язків сторін, необхідно відкласти розгляд справи та витребувати докази.
Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд
постановив:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" інформацію про:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 ;
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 належну ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 14.05.2025 по 19.05.2025, з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів;
Витребовувані докази сторонам подати суду до 26.08.2026.
Роз`яснити , що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.
Розгляд цивільної справи відкласти на 11:00 год 26.08.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко