Судові рішення

Ухвала № 138450751 у справі № 535/117/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 535/117/26 (категорія «Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою»). Суд: Котелевський районний суд Полтавської області, суддя Шолудько А. В.

Справа№ 535/117/26
СудКотелевський районний суд Полтавської області
СуддяШолудько А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138450751

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 535/117/26

Провадження № 2-о/535/16/26

УХВАЛА

23 липня 2026 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи № 535/117/26 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_1 , Котелевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.

Розгляд справи призначено на 09.05 год. 23.07.2026 в залі суду Котелевського районного суду Полтавської області.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Сідько Світлана Іванівна, яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1406040 від 18.06.2026, через систему «Електронний суд» 21.07.2026 подала до суду заяву про розгляд справи за участі заінтересованої особи ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити та провести розгляд справи за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвоката Сідько Світлани Іванівни задовольнити.

Судове засідання у справі №535/117/26 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_1 , Котелевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 призначене на 09.05 год., 23.07.2026, та судові засідання з розгляду даної справи, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів заінтересованої особи ОСОБА_3 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити заінтересованій особі Зайцю Володимиру Олександровичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шолудько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139132077 Котелевський районний суд Полтавської області
18.08.2026 Ухвала № 139070389 Котелевський районний суд Полтавської області
23.07.2026 Ухвала № 138450750 Котелевський районний суд Полтавської області
29.06.2026 Ухвала № 137784066 Котелевський районний суд Полтавської області
13.05.2026 Ухвала № 136533828 без тексту Котелевський районний суд Полтавської області
21.04.2026 Ухвала № 135866109 без тексту Котелевський районний суд Полтавської області
06.03.2026 Ухвала № 134640206 без тексту Котелевський районний суд Полтавської області
25.02.2026 Ухвала № 134372814 без тексту Котелевський районний суд Полтавської області
23.02.2026 Ухвала № 134301395 без тексту Котелевський районний суд Полтавської області
12.02.2026 Ухвала № 134036803 без тексту Котелевський районний суд Полтавської області