У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 126/2433/25
Провадження № 2-во/126/24/2026
"22" липня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 09 липня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Бершадської міської ради про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 09 липня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Бершадської міської ради про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
20.07.2026 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в другому абзаці мотивувальної частини рішення наявна описка в написанні прізвища відповідача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ", просила виправити зазначену описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 та рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 09.07.2026, встановив, що в другому абзаці описової частини рішення прізвище відповідача в орудному відмінку помилково вказано " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".
Допущена описка є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, тому дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці описової частини рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 09 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Бершадської міської ради про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши прізвище відповідача в орудному відмінку "Обідником" замість помилкового " ОСОБА_3 ".
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 09 липня 2026 року №126/2433/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду .
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. І. Губко