Справа № 127/21972/26
Провадження № 2-о/127/373/26
УХВАЛА
23 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т. П.,
присяжних: Чеської І. Г, Вільчинської С. Г.,
за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,
заявника ОСОБА_1 , адвоката Каленяка Е. А. - представника ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , представника Органу опіки та піклування Вінницької міської ради Жиліховської Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2026 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в справі, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 .
Заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу, що до чого не заперечували інші учасники процесу.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За правилами ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
З матеріалів справи слідує, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2024 року в справі №127/39561/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та відповідно до рішення суду від 19 вересня 2024 року в справі №127/29806/24 ОСОБА_1 призначено його опікуном.
Відповідно до встановлених обставин за вище зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії (F20.0), внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи, що в розумінні положень ч.1 ст.103, ст.105 і ч.8 ст.300 ЦПК України призначення експертизи у цій справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.
Крім того, враховуючи вимоги ч. 9 ст. 300 ЦПК України щодо строків розгляду даної категорії справ, суд вважає за необхідне встановити термін проведення експертизи не більше 30 календарних днів з моменту отримання експертами ухвали суду.
На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. 105, 252, 253, 298, 300 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає/продовжує страждати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий хронічний психічний розлад?
2. Якщо так, то чи розуміє він значення своїх дій та чи може ними керувати?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовження встановленої над ним опіки?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Встановити строк проведення експертизи до 30 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.
Копію ухвали суду, матеріали цивільної справи № 127/21972/26 направити до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні: