УХВАЛА
Про залучення заінтересованої особи
Справа № 495/1702/25
Номер провадження 2-о/495/57/2026
22 липня 2026 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.
присяжних: Комарової О.В., Василенко Ж.І.
за участю секретаря Чибукової О.В.
справа № 495/1702/25
заявника - ОСОБА_1
заінтересована особа - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання заінтересованої особи про заміну заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Білгород - Дністровської районної адміністрації Одеської області про внутрішньо сімейне усиновлення дітей,-
представника заявника - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної адміністрації Одеської області про внутрішньо сімейне усиновлення дітей.
14 січня 2026 року до суду надійшло клопотання служби у справах дітей Білгород - Дністровської районної адміністрації Одеської області про заміну заінтересованої особи, у якому заінтересована особа просить замінити третю особу (за фактичним місцем проживання дитини): службу у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації на належну - орган опіки та піклування в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67770, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Центральна, 63).
Клопотання мотивоване тим, що постановою КМУ від 09.05.2025 № 528 затверджені зміни до чинного законодавства, відповідно до яких районні державні адміністрації передали повноваження з усиновлення на територіальні громади.
У судовому засіданні представник заявника, заявник проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Верховний Суд у постановах: від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21, провадження № 61-6732св24; від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21, провадження № 61-5293св24 Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.
Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.
ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.
Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.
Відповідно до вимог частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення статті 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що постановою КМУ від 09.05.2025 № 528 затверджені зміни до чинного законодавства, відповідно до яких районні державні адміністрації передали повноваження з усиновлення на територіальні громади, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
Керуючись ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заінтересованої особи про заміну заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Білгород - Дністровської районної адміністрації Одеської області про внутрішньо сімейне усиновлення дітей - задовольнити.
Замінити заінтересовану особу службу у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації на належну - орган опіки та піклування в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67770, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Центральна, 63).
Копію ухвали направити заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складений 22 липня 2026 року.
Суддя: