ЄУН 206/7157/25
Провадження №2/932/3242/26
УХВАЛА
про передання справи до іншого суду
23.07.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
До суду з Самарського районного суду міста Дніпра надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Питання про територіальну підсудність даної справи мають вирішуватися з урахуванням правил про підсудність, визначених у ст.27 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру, на які послався Самарський районний суд міста Дніпра в ухвалі про направлення справи за підсудністю, зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .
Разом з тим, вулиця Силова розташована в Чечелівському районі м. Дніпра.
Отже, підстави вважати справу підсудною Шевченківському районному суду міста Дніпра відсутні.
Відповідно до ст.31 ЦПК України суд передає справу іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються (ч.1 ст.32 ЦПК України).
Таким чином, справа має бути направлена до Чечелівського районного суду міста Дніпра.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати до Чечелівського районного суду міста Дніпра.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.07.2026 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: В.С. Салькова