Справа № 209/2350/26
Провадження № 2/209/2037/26
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
22 липня 2026 року м.Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді - Ковальової-Писаревої А.Б.,
за участю секретаря - Лушпай І.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІТ СЕРВІС" про визнання трудових відносин припиненими,-
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІТ СЕРВІС" про визнання трудових відносин припиненими. Просить суд визнати трудові відносини між нею, ОСОБА_1 , та ТОВ «КРІТ СЕРВІС», код ЄДРПОУ: 42097647, припиненими з 01 серпня 2019 року. Альтернативно (у разі якщо суд дійде висновку про неможливість визначення дати 01 серпня 2019 року): визнати трудові відносини припиненими з 17 квітня 2026 року (після спливу 14-денного строку з моменту направлення заяви про звільнення за власним бажанням). Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.
Представник відповідача ТОВ "КРІТ СЕРВІС" в судові засідання, призначені на 08 травня 2026 року, 23 червня 2026 року та 22 липня 2026 року, не з`явився, були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи з викликом сторін та відзив на позовну заяву не надали.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій не заперечувала проти заочного розгляду справи /а.с.31/.
У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Розглянути цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІТ СЕРВІС" про визнання трудових відносин припиненими - заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Ковальова-Писарева