Судові рішення

Ухвала № 138453523 у справі № 201/10237/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 201/10237/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Соборний районний суд міста Дніпра, суддя Наумова О. С.

Справа№ 201/10237/26
СудСоборний районний суд міста Дніпра
СуддяНаумова О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138453523

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 201/10237/26

Провадження № 2/201/6001/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

20 липня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської районної державної адміністрації, Мелекінської сільської ради, Урзуфської сільської ради, Маріупольської міської ради Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської районної державної адміністрації, Мелекінської сільської ради, Урзуфської сільської ради, Маріупольської міської ради Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами Маріупольської районної державної адміністрації, яка знаходиться за адресою: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 39, Мелекінської сільської ради, яка знаходиться за адресою: 87441, Донецька область, Мангушський район, с. Мелекіне, вул. Гагаріна, буд. 22А, Урзуфської сільської ради, яка знаходиться за адресою: 87445, Донецька область, Магушський район, с. Урзуф, вул. Центральна, буд. 64, Маріупольської міської ради, яка знаходиться за адресою: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 11.

Предметом спору є встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 187, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської районної державної адміністрації, Мелекінської сільської ради, Урзуфської сільської ради, Маріупольської міської ради Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 09 год. 20 хв. 24 вересня 2026 року, про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановл ений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140068818 Соборний районний суд міста Дніпра
09.07.2026 Ухвала № 138098566 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра