21.07.2026 Єдиний унікальний номер 205/5455/26
Номер провадження2-з/205/717/26
УХВАЛА
про витребування доказів
21 липня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Грони Д.С.
за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О.,
представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ; третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Філімончук Ольга Миколаївна про визнання договору удаваним правочином, переведення прав покупця,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ; третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Філімончук Ольга Миколаївна про визнання договору удаваним правочином, переведення прав покупця.
27.04.2026 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів. 17.06.2026 надійшло уточнене клопотання, згідно якого просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотарільного округу Філімончук Ольги Миколаївни всі документи на підставі яких було вчинено договір дврування 5/8 частки квартири, укладений 31 березня 2026 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотарільного округу Філімончук Ольгою Миколаївною, зареєстровано в реєстрі за номером №773.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 червня 2026 року було частково задоволено клопотання про витребування доказів.
30.06.2026 від представника нотаріуса Неміріча І.І. надійшло клопотання про неможливість виконання ухвали.
21.07.2026 представник позивача ОСОБА_1 надав до суду уточнене клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу висновок суб?єкта оціночної діяльності з усіма документами до нього або інший документ, в якому зазначено вартість нерухомого майна з усіма додатками, що стосується договору дарування 5/8 частки квартири АДРЕСА_1 , укладений 31 березня 2026 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Філімончук Ольгою Миколаївною, зареєстровано в реєстрі за номером N? 773.
У судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 підтримав своє клопотання та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 клопотання просив розглянути на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_4 заперечувалиа проти задоволення клопотання.
Згідно зі ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ч.3 ст.2 ЦПК України - основними засадами (принципами) цивільного судочинства є змагальність сторін.
Згідно зі ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази,які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч.1,3 ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотарільного округу Філімончук Ольги Миколаївни висновок суб?єкта оціночної діяльності з усіма документами до нього або інший документ, в якому зазначено вартість нерухомого майна з усіма додатками, що стосується договору дарування 5/8 частки квартири АДРЕСА_1 , укладений 31 березня 2026 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Філімончук Ольгою Миколаївною, зареєстровано в реєстрі за номером N? 773.
Строк для надання витребуваної інформації та документів встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості надати докази, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотарільного округу Філімончук Ользі Миколаївні (місце знаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, 49000, вул. Старокозацька, буд.25, прим.12, кім.11, 12, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Денис ГРОНА