ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2514/25 Номер провадження 22-ц/814/970/26 Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А
21 липня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Одринської Т.В.,
суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.
вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 09 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Підодвірного Тараса Івановича
на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2025 року,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Полтавського апеляційного суду від 09 липня 2026 року року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Підодвірного Тараса Івановича - задоволено частково.
Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2025 року - скасовано в частині розміру заборгованості по відсоткам та судовим витратам, ухвалено нове.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» заборгованість по нарахованим відсоткам в сумі - 28560,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» 1900,62 грн судових витрат зі сплати судового збору та 3923,00 грн витрат на правничу допомогу.
В іншій частині, щодо стягнення тіла кредиту в сумі - 7000,00 грн, рішення Миргородського міськрайонного суду від 26 вересня 2025 року - залишено без змін.
Судом встановлено, що при складанні повного тексту постанови допущено технічну описку, а саме - у резолютивній частині постанови суду помилково зазначено дата складання повного тексту постанови «09 липня 2025 року», тоді як правильним є: «09 липня 2026 року».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.
Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 09 липня 2026 року зазначивши дату складання повного тексту - «09 липня 2026 року», так як наявність описки є очевидною. Виправлення зазначеної описки не змінює суті постанови, а тому є можливою.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 09 липня 2026 року.
Вважати вірною дату складання повного тексту постанови - «09 липня 2026 року», замість зазначеної «09 липня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Т.В. Одринська
Судді: О.О. Панченко
В.П. Пікуль