Справа № 273/964/25
Провадження № 2/273/296/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року м.Баранівка
Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівського ліцею № 2 імені Ольги Сябрук Баранівської об`єднаної територіальної громади Житомирської області, Гуманітарного відділу Баранівської об`єднаної територіальної громади Житомирської області про визнання незаконним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Баранівського ліцею № 2 імені Ольги Сябрук Баранівської об`єднаної територіальної громади Житомирської області, Гуманітарного відділу Баранівської об`єднаної територіальної громади Житомирської області про визнання незаконним та скасування наказу.
Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 18.08.2025 відкрито загальне провадження по даній справі та призначено до підготовчого судового засідання.
30.06.2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відкликання свого позову.
Сторони по справі у підготовче судове засідання не з`явилися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, суд приходить до висновку, що позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказана заява позивача не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до Баранівського ліцею № 2 імені Ольги Сябрук Баранівської об`єднаної територіальної громади Житомирської області, Гуманітарного відділу Баранівської об`єднаної територіальної громади Житомирської області про визнання незаконним та скасування наказу, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 200, 257, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Баранівського ліцею № 2 імені Ольги Сябрук Баранівської об`єднаної територіальної громади Житомирської області, Гуманітарного відділу Баранівської об`єднаної територіальної громади Житомирської області про визнання незаконним та скасування наказу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бєлкіна Д.С.