Судові рішення

Ухвала № 138454847 у справі № 273/1177/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 273/1177/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Баранівський районний суд Житомирської області, суддя Бєлкіна Д. С.

Справа№ 273/1177/26
СудБаранівський районний суд Житомирської області
СуддяБєлкіна Д. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138454847

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 273/1177/26

Провадження № 2/273/1380/26

У х в а л а

про залишення без руху

23.07.2026 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за попереднім договором оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за попереднім договором оренди землі

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі за таких підстав.

Серед переліку документів, що додаються до позовної заяви, фактично відсутній один додаток - «Копія додаткової угоди про припинення договору оренди землі від 01.02.2024 року», про що працівниками канцелярії суду складено відповідний Акт від 11.06.2026 року.

Отже, позивачу необхідно надати суду документ, що зазначений в додатку до позовної заяви, але фактично не доданий.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України та згідно зі ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу за попереднім договором оренди землі - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 /десять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С.Бєлкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 139005303 Баранівський районний суд Житомирської області