Справа № 545/2046/26
Провадження № 2/545/2035/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2026 Полтавський районний су Полтавської області у складі :
головуючого судді Путрі О.Г.,
при секретарі Рубан М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про розірвання договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про розірвання договору оренди землі
22.07.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павлюка І.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.
Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача про залучення третьої особи у справі, оскільки суб`єктом звернення не доведено підстав для залучення ОСОБА_2 у процесуальному статусі третьої особи, та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права чи обов`язки цієї особи.
З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи слід відмовити.
Відмова у задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , не позбавляє її права звернутися до суду з позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.
Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника позивача про залучення по справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря