Судові рішення

Ухвала № 138455003 у справі № 199/8768/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 199/8768/26 (категорія «Заява про скасування судового наказу»). Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, суддя БОГУН О. О.

Справа№ 199/8768/26
СудАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
СуддяБОГУН О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138455003

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 199/8768/26

(2-с/199/90/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 липня 2026 року, виданого Амур-Нижньодніпровським судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2026 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просить суд скасувати судовий наказ № 199/8768/26 від 01 липня 2026 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра.

У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 01 липня 2026 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ у справі 199/8768/26 яким з боржників стягнуто заборгованість. Вважає вищезгаданий наказ таким що підлягає скасуванню оскільки вважає саму заборгованість та її розмір необґрунтованою та не підтвердженою документально.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 липня 2026 року, виданого Амур-Нижньодніпровським судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №199/8768/26 (2-н/199/1747/26) від 01.07.2026 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

22.07.2026

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Судовий наказ № 138068812 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
01.07.2026 Ухвала № 138068810 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра