Судові рішення

Ухвала № 138455266 у справі № 183/8604/26 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у цивільній справі № 183/8604/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із житлових відносин»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Сорока О. В.

Справа№ 183/8604/26
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяСорока О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із житлових відносин
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138455266

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 183/8604/26

№ 2/183/6999/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2026 року Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області про визнання рішення незаконним та зобов`язання провести приватизацію житла, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд», звернулася до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до виконавчого комітету Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області про визнання рішення незаконним та зобов`язання провести приватизацію житла.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позовну заява слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків за наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем сплачено лише 1064,96 грн., як за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру, однак в порушення вимог законодавства судовий збір за всі вимоги не сплачено, тобто позивачу необхідно доплатити 1064,96 грн., за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивачем не було сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі, а відтак вважаю, що позов слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за пред`явлені вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області про визнання рішення незаконним та зобов`язання провести приватизацію житла, - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138857603 Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області