Справа № 344/13972/14-ц
Провадження № 6/344/333/26
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Бурянна Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс», ОСОБА_2 , Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
в заяві вказано: «…09.08.2018 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір (портфельного відступлення прав вимоги) № 140/11/210, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» Права Вимоги за Кредитним договором № 010/14-10-958 G161 від 11.12.2007 р. та Кредитним договором № 010/14-10-796 G161 від 29.10.2007 р., в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги. 04.09.2025 р. між фізичною особою ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» укладено Договір відступлення прав вимоги № 04/09/01, згідно з умовами якого ФО ОСОБА_1 передала (сплатила) ТОВ «Інком-Фінанс» загальну вартість прав вимоги, а ТОВ «Інком-Фінанс» відступив ФО ОСОБА_1 права вимоги за Кредитним договором № 010/14-10-958 G161 від 11.12.2007 р. та Кредитним договором № 010/14-10-796 G161 від 29.10.2007 р. в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги. 04.09.2025 р. між ТОВ «Інком-Фінанс» та ФО ОСОБА_1 укладено нотаріально посвідчений Договір відступлення прав за договором іпотеки, який зареєстрований в реєстрі за номером № 2320. Згідно з умовами договору ТОВ «Інком-Фінанс» передав, а ФО ОСОБА_1 прийняла права за Договором іпотеки, посвідченим 29.10.2007 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Слободян Л. А. за реєстровим № 3782. ТОВ «Інком-Фінанс» та ФО ОСОБА_1 у повному обсязі виконані зобов`язання за Договором відступлення прав за договором іпотеки, який зареєстрований в реєстрі за номером № 2320 від 04.09.2025 р.Таким чином, відповідно до статей 512, 514, 517 Цивільного кодексу України ТОВ «Інком-Фінанс» відступив на користь ФО ОСОБА_1 права вимоги за Кредитним договором № 010/14-10-958 G161 від 11.12.2007 р. та Кредитним договором № 010/14-10-796 G161 від 29.10.2007 р., зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, та Договором іпотеки, посвідченим 29.10.2007 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Слободян Л. А. за реєстровим № 3782, в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача у виконавчому провадженні № 63229428…».
Заявник просила розглянути заяву без її участі та її представника.
Представник заінтересованої особи подав до суду заяву, в якій просив розгляд заяви проводити без його участі та участі ОСОБА_2 , заяву задовольнити.
Судом встановлені наступні обставини.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 344/13972/2014 від 23.03.2016 р. (зміненим рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.06.2016 р.) звернуто стягнення на заставне майно, що належало ОСОБА_3 , в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 010/14-10-796 G161 від 29.10.2007 р. та Кредитним договором № 010/14-10-958 G161 від 11.12.2007 р. в сумі 4 750 403,32 грн, 19.04.2017 р. судом видано виконавчий лист.
09.08.2018 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір (портфельного відступлення прав вимоги) № 140/11/210, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» Права Вимоги за Кредитним договором № 010/14-10-958 G161 від 11.12.2007 р. та Кредитним договором № 010/14-10-796 G161 від 29.10.2007 р., в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.10.2018 р. у справі № 344/13972/14-ц:- замінено сторону АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Форінт» у справі № 344/13972/2014 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки;- замінено стягувача за виконавчим листом, виданим 19.04.2017 р. Івано-Франківським міським судом у справі № 344/13972/2014 на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 23.03.2016 р. за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме АТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВ «ФК «Форінт»;- замінено стягувача у виконавчому провадженні № 54022483, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 19.04.2017 р. Івано-Франківським міським судом у справі № 344/13972/2014 на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 23.03.2016 р. за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме АТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТзОВ «ФК «Форінт».
13.11.2019 року державним виконавцем ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 54022483 у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_3
27.08.2020 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 344/13972/2014 задоволено заяву ТзОВ «ФК «Форінт» про заміну боржника за виконавчим листом у справі № 344/13972/2014-ц замінено померлого боржника ОСОБА_3 його правонаступницею ОСОБА_4 .
01.10.2020 року ТОВ «ФК «Форінт» як правонаступник АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області із заявою про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №344/13972/2014-ц виданому 18.09.2020 р.
07.10.2020 року постановою Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження № 63229428 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 18.09.2020 р. Івано-Франківським міським судом у справі № 344/13972/2014.
07.05.2025 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 344/13972/2014 задоволено заяву ТзОВ «ФК «Форінт» про заміну боржника за виконавчим листом у справі № 344/13972/2014-ц, замінено померлого боржника ОСОБА_4 її правонаступником ОСОБА_2 .
04.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» укладено Договір відступлення прав вимоги № 215, згідно з умовами якого ТОВ «Інком-Фінанс» передало (сплатило) ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» загальну вартість прав вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» відступило ТОВ «Інком-Фінанс» права вимоги за Кредитним договором № 010/14-10-958 G161 від 11.12.2007 р. та Кредитним договором № 010/14-10-796 G161 від 29.10.2007 р. в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.
04.09.2025 року між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «Інком-Фінанс» укладено нотаріально посвідчений Договір відступлення прав за договором іпотеки, який зареєстрований в реєстрі за номером № 2319. Згідно з умовами договору ТОВ «ФК «Форінт» передало, а ТОВ «Інком-Фінанс» прийняло права за Договором іпотеки, посвідченим 29.10.2007 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Слободян Л. А. за реєстровим № 3782.
ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «Інком-Фінанс» у повному обсязі виконані зобов`язання за Договором відступлення прав за договором іпотеки, який зареєстрований в реєстрі за номером № 2319 від 04.09.2025 р.
04.09.2025 р. між фізичною особою ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» укладено Договір відступлення прав вимоги № 04/09/01, згідно з умовами якого ФО ОСОБА_1 передала (сплатила) ТОВ «Інком-Фінанс» загальну вартість прав вимоги, а ТОВ «Інком-Фінанс» відступив ФО ОСОБА_1 права вимоги за Кредитним договором № 010/14-10-958 G161 від 11.12.2007 р. та Кредитним договором № 010/14-10-796 G161 від 29.10.2007 р. в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.
04.09.2025 р. між ТОВ «Інком-Фінанс» та ФО ОСОБА_1 укладено нотаріально посвідчений Договір відступлення прав за договором іпотеки, який зареєстрований в реєстрі за номером № 2320. Згідно з умовами договору ТОВ «Інком-Фінанс» передав, а ФО ОСОБА_1 прийняла права за Договором іпотеки, посвідченим 29.10.2007 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО Слободян Л. А. за реєстровим № 3782.
Виходячи з положення ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою згідно ч. 1ст.512 ЦК України, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, відповідно ч. 1ст. 514 ЦК України.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.
Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою й такою що підлягає задоволенню.
Відповідно до зазначеного суд,-
П О С Т А Н О В И В:
замінити стягувача за виконавчим листом, виданим 19.04.2017 р. Івано-Франківським міським судом у справі № 344/13972/2014 на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 23.03.2016 р., а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, м. Київ, код ЄДРПОУ 40658146) на його правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 63229428, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 19.04.2017 р. Івано-Франківським міським судом у справі № 344/13972/2014 на виконання рішення від 23.03.2016 р. у справі № 344/13972/2014, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, м. Київ, код ЄДРПОУ 40658146) його правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.О. Бородовський