Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/3289/26
Номер провадження 2/299/1605/26
У Х В А Л А
23.07.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., ознайомившись зі змістом позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В:
17.07.2026 позивач подав до суду вказану позовну заяву через Електронний суд.
Вивчивши зміст позовної заяви та ознайомившись із доданими документами, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід повернути на підставі п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України.
За змістом позовної заяви позивач просить суд стягнути із відповідача заборгованість за двома кредитними договорами відповідача з ТОВ "Мілоан", права вимоги за якими перейшло за різними правовими підставами до іншої юридичної особи, яка у свою чергу продала права вимоги за двома договорами Позивачу. Позивач визначив ціну позову як загальну суму майнових вимог за двома кредитними договорами. Судовий збір сплачено, виходячи із ціни позову, у мінімальному розмірі, визначеному законом.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).
Дане положення цивільного процесуального закону є імперативним.
Підстави для застосування положень статті 188 ЦПК України відсутні.
Так, за змістом ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Позовні вимоги у даній позовній заяві не пов`язані між собою ні підставою виникнення (окремі, не пов`язані між собою правочини - кредитні договори), ні поданими доказами (окремі самостійні блоки засобів доказування); не співвідносяться ці вимоги також і як основні та похідні.
Керуючись п.2 ч.4 ст.185, ст.188, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, що надійшла до суду 17.07.2026, - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Кашуба А. В.