Справа № 442/773/26
Провадження № 2-во/442/77/26
У Х В А Л А
про виправленя описки
"24" липня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді - Хомика А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки у рішенні суду від 27.02.2026 у справі №442/773/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
встановив :
23.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду. Вказує, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.02.2026 по справі за її позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, позов було задоволено: змінено спосіб та розмір стягнення аліментів, визначених рішенням Дрогобицького міськрайонного Львівської області від 01.10.2019 у справі №442/4871/19, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Проте в рішенні суду допущена описка щодо дати народження відповідача: вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просить виправити дану описку. Також просить виправити РНОКПП відповідача, оскільки такий вказано невірно.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою при поданні позову, дата народження відповідача - ОСОБА_2 була вказана як ІНФОРМАЦІЯ_2 даних РНОККП - не зазначено, вказано, як невідомі. Оскільки зазначена описка у даті народження відповідача була допущена позивачем, тому суду не вдалось отримати відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру та перевірити інформацію щодо його особи.
23.07.2026 судом отримано відповідь №3072219 з Єдиного державного демографічного реєстру та встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не 26.10.1988 як вказано в рішенні суду, РНОКПП останнього є « НОМЕР_1 », а не « НОМЕР_2 », як вказано в рішенні суду. Вказані описки є очевидними, а тому їх слід виправити.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив :
Виправити описку у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.02.2026 у справі №442/773/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
11 абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:
«Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хомик А.П.