Судові рішення

Ухвала № 138456849 у справі № 676/4483/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 676/4483/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області, суддя Барабаш К. А.

Справа№ 676/4483/26
СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
СуддяБарабаш К. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138456849

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 676/4483/26

Номер провадження 2-сз/676/35/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

22 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Барабаш К.А. розглянувши заяву ТОВ «ФК Омега Фінанс» про повернення судового збору у справі № 676/4483/26,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.07.2026 відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Представник позивача через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що ухвалою відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого просив повернути сплачений судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.

Відповідно до копії платіжної інструкції № 3016 від 02.06.2026 року позивач ТОВ «ФК «Омега Фінанс» сплатив судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява представника ТОВ «ФК «Омега Фінанс» про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки судом було відмовлено у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФК «Омега Фінанс» про повернення судового збору у справі № 676/4483/26 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (ЄДРПОУ - 42436323; код банку (МФО) - 334851, р/р АТ «ПУМБ»; IBAN [рахунок приховано], Код ЄДРПОУ Банку - 14282829;01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. відповідно до квитанції № 3016 від 02.06.2026 року .

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Барабаш К.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Ухвала № 137909683 без тексту Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42436323. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг