ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
24 липня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 682/986/26
Провадження № 22-ц/820/2051/26
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
20 липня 2026 року ТОВ «Кошельок» засобами підсистеми «Електронний суд» подало до Хмельницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2026 року.
В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення доставлено до його електронного кабінету 19.06.2026, у зв`язку з чим скаржник просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити його.
Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Як убачається з матеріалів справи, повний текст рішення суду першої інстанції складено 18.06.2026, а тому перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 19.06.2026.
Відповідно до ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Оскільки тридцятиденний строк на апеляційне оскарження спливав 18.07.2026, який припав на вихідний день (суботу), останнім днем подання апеляційної скарги було 20.07.2026 включно.
Апеляційну скаргу подано 20.07.2026, тобто у межах встановленого законом строку.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження не пропущено, а тому клопотання про його поновлення є зайвим.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2026 року.
Витребувати з Славутського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 682/986/26 (суддя Зеленська В.І.)
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П`єнта
Судді: А.П. Корніюк
О .І. Талалай