Дата документу 24.07.2026
Справа № 501/3101/26
2/501/2397/26
У Х В А Л А
24 липня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
До Чорноморського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Позовна заява була подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позову доказів на підтвердження факту народження спільної дитини у позивача та відповідача, тобто не надано свідоцтво про народження дитини ОСОБА_1 , на утримання якої позивач просить стягувати аліменти з відповідача. Також, до заяви, яка була подана до суду в електронній формі, через електронний кабінет, не додані докази надсилання відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У зв`язку з цим ухвалою від 16 липня 2026 року позовна заява була залишена без руху, та, відповідно до ст.185 ЦПК України, позивачу було надано строк для усунення недоліків, - п`ять днів з дня вручення копії ухвали.
22 липня 2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано лише копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1 .
Але, позивачем, на виконання ухвали про залишення позову без руху, не надано доказів надсилання відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Частиною 7 ст.43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи…, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
В ухвалі про залишення позову без руху було зазначено, що документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивач не вказує в заяві про наявність електронного кабінету у відповідача.
Таким чином, належним доказом надсилання копії позову разом з доданими документами іншим учасникам справи, є доказ надсилання матеріалів у паперовій формі листом з описом вкладення за допомогою оператора поштового зв`язку.
Отже, у встановлений судом строк позивачем вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України не виконані, недоліки позову не усунуті.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не усунуті недоліки, то відповідно до ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.185, 259-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя