Справа № 686/36344/25
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
23 липня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої - судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,
встановив:
В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача - ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Хмельницької міської ради та зобов`язати третю особу надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачку.
Крім того, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради подала клопотання в якому просить замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору зі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради на орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, та зобов`язати орган опіки та піклування Хмельницької міської ради надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Суд, ознайомившись з вищевказаними заявою та клопотанням, дійшов таких висновків.
За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.
За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи, що відповідачка проживає у АДРЕСА_1 , що підтверджується її заявою від 01.04.2026, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, та зобов`язати її надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 58, 64, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Хмельницької міської ради (29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3).
Зобов`язати орган опіки та піклування Хмельницької міської ради в строк до 07 серпня 2026 року подати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відкласти розгляд справи на 10 серпня 2026 року 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Подіновська